Може да се опитвате яростно да намерите идеалния коаксиален кабел за вашия електронен проект, когато попаднете на два такива кабела, които изглеждат тревожно като: RG58A/U и RG58C/U. Те изглеждат толкова сходни, но въпреки това има разлики между тях, които биха направили или провалили един успешен електронен експеримент. Тази статия има за цел да хвърли светлина върху разликите между RG58A/U и RG58C/U, така че да можете да изберете този, който е подходящ за вашия проект.
Резюме на кабела RG58A/U-RG58C/U
Коаксиални кабели RG58A/U и RG58C/U. Причината коаксиалните кабели да са малко по-различни е, че в центъра на всички тях (нещо като) има проводник, заобиколен от изолационен слой. Този изолационен слой от своя страна е заобиколен от щит, за да блокира смущенията, докато външната обвивка защитава всичко. Те работят при импеданс от 50 ома, което ги прави подходящи за използване в радиостанции и камери. Единственото нещо, което разделя тези кабели, е видът на материалите, използвани за изолационния слой и щита.
Спецификации на кабела RG58A/U и RG58C/U
RG58A/U е радиокабел, който се предлага с изолатор от чист полиетилен. Той също така идва с медна оплетка за подобряване на изолацията на сигнала. Този кабел поддържа честоти до 11 GHz и мощност до 1,000 вата. това кабел rg58 обикновено се нарича Low Loss 50, защото може да пътува на дълги разстояния, като губи само малко мощност. Популярността на конектора за приложения в любителско радио, любителско радио и CB радио го направи сред най-разпространените RF конектори.
Тъй като RG58C/U е проектиран по различен начин. Изолационният слой от пяна е изработен от полиетилен и е по-лек, по-гъвкав. RG58C/U екран, произведен от калайдисана медна оплетка. Кабелът има честотен диапазон до 3 GHz и номинална мощност 500 вата. От една страна, това е универсален кабел и поради това се нарича още кабел с общо предназначение 50. Това обикновено се използва в случаи като системи за видеонаблюдение, охранителни камери или всяко приложение, където трябва да бъде нискочестотен и гъвкав кабел за данни; обикновено намирате rg58c u.
RG58A/U срещу RG58C/U кабели: накратко
Основната разлика между кабелите RG58A/U и RG58C/U е изолацията, както и екранировката — те са създадени от различни материали. RG58A/U има изолация от твърд полиетилен и плетен меден екран, което го прави много подходящ за високочестотни сигнали. напротив, rg58C/U ще използва разпенен полиетилен за изолация и щит от калайдисана медна оплетка, който се държи малко по-различно. Разликите определят тяхната производителност, например докъде могат да предават сигнали и за колко време могат да го правят без влошаване на качеството.
По кой път да тръгнете с RG58A/U: или RG58C/U?
Така че, когато сравнявате кабели по време на проект, имайте предвид какво ви трябва. Ако имате нужда от високоефективен кабел, но за разширени сигнали, тогава RG58A/U би бил най-добрият избор. Подходящ за високочестотни приложения, популярен е в ситуации с по-голямо търсене. Но ако имате нужда от кабел, който работи в много области на приложения, тогава RG58C/U е за вас. Това е много по-гъвкаво и по-евтино, така че се използва често като цяло.
Предимствата и недостатъците на кабелите RG58A/U и RG58C/U
RG58A/U Плюсове:
Ниската загуба на мощност води до по-добро представяне на големи разстояния.
Високи честоти: най-подходящи за разширени приложения.
Чудесен с висока мощност за управление на силни сигнали.
Колкото по-добре е екраниран, толкова по-без смущения ще бъде вашият сигнал.
RG58A/U Минуси:
Най-вероятно е по-скъп от RG58C/U.
Той е по-малко гъвкав от RG58C/U, което означава, че може да не е най-подходящ за всички приложения.
RG58C/U Плюсове:
Силно мощен и може да се използва в различни приложения; основен плюс.
По-евтин от RG58A/U, така че е подходящ вариант за много приложения.
RG58C/U Минуси:
Това е доста загуба, повече от RG58A/U, което може да не винаги работи с предимство.
Може да не е достатъчно добър за приложения с голямо търсене и ниска мощност
Може да кърви няколко десети повече, което може да причини някакво пресичане.