Was ist der Unterschied zwischen rg58A/U und rg58C/U Deutschland

Sie versuchen vielleicht verzweifelt, das perfekte Koaxialkabel für Ihr Elektronikprojekt zu finden, als Sie auf zwei Kabel stoßen, die erschreckend ähnlich aussehen: RG58A/U und RG58C/U. Sie sehen sich so ähnlich, aber es gibt Unterschiede zwischen ihnen, die über Erfolg oder Misserfolg eines erfolgreichen Elektronikexperiments entscheiden können. Dieser Artikel soll die Unterschiede zwischen RG58A/U und RG58C/U beleuchten, damit Sie das für Ihr Projekt passende Kabel auswählen können. 

RG58A/U-RG58C/U-Kabelzusammenfassungen

Koaxialkabel RG58A/U und RG58C/U. Der Grund, warum Koaxialkabel ein wenig anders sind, ist, dass sich in der Mitte aller Kabel (sozusagen) ein Draht befindet, der von einer Isolierschicht umgeben ist. Diese Isolierschicht ist wiederum von einer Abschirmung umgeben, um Störungen zu blockieren, während ein Außenmantel das Ganze schützt. Sie arbeiten mit einer Impedanz von 50 Ohm und sind daher für den Einsatz in Radios und Kameras geeignet. Der einzige Unterschied zwischen diesen Kabeln besteht in der Art der Materialien, die für die Isolierschicht und die Abschirmung verwendet werden. 

Technische Daten der Kabel RG58A/U und RG58C/U

RG58A/U ist ein Funkkabel mit einem Isolator aus reinem Polyethylen. Es verfügt außerdem über eine Kupfergeflechtabschirmung zur Verbesserung der Signalisolierung. Dieses Kabel eignet sich für Frequenzen bis zu 11 GHz und bis zu 1,000 Watt Leistung. Dieses RG58-Kabel wird allgemein als Low Loss 50 bezeichnet, da er bei geringen Leistungsverlusten lange Strecken zurücklegen kann. Die Beliebtheit des Steckers bei Anwendungen im Amateurfunk, Schinkenfunk und CB-Funk hat ihn zu einem der am häufigsten verwendeten HF-Stecker gemacht. 

Weil RG58C/U anders konzipiert wurde. Die Schaumisolierschicht besteht aus Polyethylen und ist leichter und flexibler. Die Abschirmung von RG58C/U besteht aus verzinntem Kupfergeflecht. Das Kabel hat einen Frequenzbereich von bis zu 3 GHz und eine Nennleistung von 500 Watt. Zum einen ist es ein vielseitiges Kabel und wird deshalb auch als General Purpose 50-Kabel bezeichnet. Es wird normalerweise in Fällen wie CCTV-Systemen, Sicherheitskameras oder allen Anwendungen verwendet, bei denen es sich um ein niederfrequentes und flexibles Datenkabel handeln muss; normalerweise finden Sie rg58c u. 

RG58A/U vs. RG58C/U-Kabel: Zusammenfassung

Der Hauptunterschied zwischen RG58A/U- und RG58C/U-Kabeln besteht in der Isolierung sowie der Abschirmung – diese werden durch unterschiedliche Materialien erzeugt. Das RG58A/U hat eine Isolierung aus massivem Polyethylen und eine geflochtene Kupferabschirmung, was es sehr gut für Hochfrequenzsignale geeignet macht. Im Gegensatz dazu rg58C/U würde Schaumpolyethylen zur Isolierung und einen Schirm aus verzinntem Kupfergeflecht verwenden, wodurch sich das Verhalten leicht unterscheidet. Die Unterschiede bestimmen ihre Leistung, z. B. wie weit sie Signale übertragen können und wie lange sie dies tun können, ohne dass die Qualität nachlässt. 

Welchen Weg soll ich mit RG58A/U einschlagen: oder RG58C/U? 

Wenn Sie also während eines Projekts Kabel vergleichen, sollten Sie sich überlegen, was Sie brauchen. Wenn Sie jedoch ein hocheffizientes Kabel für erweiterte Signale benötigen, ist RG58A/U die beste Wahl. Geeignet für Hochfrequenzanwendungen, wird es in Situationen mit höheren Anforderungen häufig verwendet. Wenn Sie jedoch ein Kabel benötigen, das in vielen Anwendungsbereichen funktioniert, ist RG58C/U das Richtige für Sie. Dieses ist vielseitiger und günstiger, sodass es allgemein häufig verwendet wird. 

Die Vor- und Nachteile von RG58A/U- und RG58C/U-Kabeln 

Vorteile des RG58A/U: 

Ein geringer Leistungsverlust führt zu einer besseren Leistung über große Entfernungen. 

Hohe Frequenzen: am besten geeignet für fortgeschrittene Anwendungen. 

Hervorragend geeignet mit hoher Leistung zum Übertragen starker Signale. 

Je besser die Abschirmung ist, desto störungsfreier ist Ihr Signal. 

RG58A/U Nachteile: 

Wahrscheinlich teurer als RG58C/U. 

Es ist weniger flexibel als RG58C/U, was bedeutet, dass es möglicherweise nicht für alle Anwendungen optimal geeignet ist. 

Vorteile des RG58C/U: 

Hochwirksam und vielseitig einsetzbar; großes Plus. 

Günstiger als RG58A/U und daher für viele Anwendungen eine geeignete Option. 

RG58C/U Nachteile: 

Es ist ziemlich verlustbehaftet, mehr als RG58A/U, was möglicherweise nicht immer von Vorteil ist. 

Ist möglicherweise nicht gut genug für anspruchsvolle Anwendungen mit niedriger Nennleistung 

Es kann zu einem geringfügigen Übersprechen kommen, was einige Zehntel mehr austreten lassen könnte.