¿Cuál es la diferencia entre rg58A/U y rg58C/U?

Es posible que estés intentando desesperadamente encontrar el cable coaxial perfecto para tu proyecto electrónico cuando te encuentres con dos cables que parecen alarmantemente similares: RG58A/U y RG58C/U. Aunque se ven muy parecidos, existen diferencias entre ellos que pueden determinar el éxito o el fracaso de un experimento electrónico. Este artículo tiene como objetivo iluminar las disparidades entre RG58A/U y RG58C/U para que puedas elegir el adecuado para tu proyecto.

Resúmenes de los cables RG58A/U-RG58C/U

Cables coaxiales RG58A/U y RG58C/U. La razón por la que los cables coaxiales son un poco diferentes es que en el centro de todos ellos (más o menos), hay un alambre rodeado por una capa aislante. Esa capa aislante, a su vez, está rodeada por un escudo que bloquea la interferencia mientras que una cubierta exterior protege todo el conjunto. Operan a una impedancia de 50 ohmios, lo que los hace adecuados para su uso en radios y cámaras. Lo único que separa a estos cables es el tipo de materiales utilizados para la capa aislante y el escudo.

Especificaciones del cable RG58A/U y RG58C/U

El RG58A/U es un cable de radio que viene con un aislante de polietileno puro. También incluye una malla de cobre para mejorar la isolación de la señal. Este cable admite frecuencias tan altas como 11 GHz y hasta 1,000 vatios de potencia. Este Cable Rg58 es generalmente conocido como Bajo Perdida 50 porque puede recorrer largas distancias perdiendo solo un poco de potencia. La popularidad del conector en aplicaciones de radioaficionados, radio amateur y radio CB lo ha convertido en uno de los conectores RF más comunes.

Porque RG58C/U fue diseñado de manera diferente. La capa aislante de espuma está hecha de polietileno y es más ligera, más flexible. El escudo de RG58C/U está fabricado con una malla de cobre estañado. El cable tiene un rango de frecuencia de hasta 3 GHz y una clasificación de potencia de 500 vatios. Por un lado, es un cable versátil y por eso también se le llama Cable General Purpose 50. Este suele usarse en casos como sistemas de CCTV, cámaras de seguridad o cualquier aplicación donde sea necesario un cable de datos flexible de baja frecuencia; típicamente lo encuentras Rg58c u . 

Cables RG58A/U vs RG58C/U: En resumen

La principal diferencia entre los cables RG58A/U y RG58C/U está en el aislamiento y el escudo, ya que estos son creados con materiales diferentes. El RG58A/U tiene un aislamiento de polietileno sólido y un escudo de malla de cobre, lo que lo hace muy adecuado para señales de alta frecuencia. Por el contrario, RG58 C/U utilizaría espuma de polietileno para la aislamiento y una malla de cobre estañado como escudo, lo que hace que se comporte ligeramente diferente. Las diferencias determinan su rendimiento, por ejemplo, a qué distancia pueden transmitir señales y durante cuánto tiempo pueden hacerlo sin degradar la calidad.

¿Qué camino seguir con RG58A/U o RG58C/U?

Así que al comparar cables durante un proyecto, ten en cuenta lo que necesitas. Si necesitas un cable muy eficiente para señales extendidas, entonces el RG58A/U sería la mejor opción. Es adecuado para aplicaciones de alta frecuencia y es popular en situaciones de mayor demanda. Pero si necesitas un cable que funcione en muchas áreas de aplicación, entonces el RG58C/U es para ti. Este es mucho más versátil y más barato, por lo que se usa comúnmente en general.

Las ventajas y desventajas de los cables RG58A/U y RG58C/U

Ventajas de RG58A/U:

Una baja pérdida de potencia resulta en un mejor rendimiento a grandes distancias.

Frecuencias altas: mejor adaptado para aplicaciones avanzadas.

Excelente con alta potencia para impulsar señales fuertes.

Cuanto mejor esté blindado, más libre de interferencias será tu señal.

Desventajas de RG58A/U:

Es más caro que RG58C/U, lo más probable.

Es menos flexible que RG58C/U, lo que significa que podría no ser la opción más adecuada para todas las aplicaciones.

Ventajas de RG58C/U:

Altamente potente y puede ser utilizado en una variedad de aplicaciones; gran ventaja.

Más barato que RG58A/U, por lo que es una opción adecuada para muchas aplicaciones.

Desventajas de RG58C/U:

Tiene bastante pérdida, más que RG58A/U, lo cual no siempre resulta beneficioso.

Podría no ser suficientemente bueno para aplicaciones de alta demanda con baja potencia.

Podría sangrar un par de décimas más, lo que podría causar algún cruce de señales.