Il se peut que vous cherchiez frénétiquement le câble coaxial parfait pour votre projet électronique lorsque vous tomberez sur deux câbles qui semblent identiques : RG58A/U et RG58C/U. Ils ont l'air très similaires, mais il existe des différences entre eux qui peuvent faire réussir ou échouer une expérience électronique. Cet article a pour but de mettre en lumière les différences entre le RG58A/U et le RG58C/U afin que vous puissiez choisir celui qui convient à votre projet.
Résumés des câbles RG58A/U-RG58C/U
Câbles coaxiaux RG58A/U et RG58C/U. La raison pour laquelle les câbles coaxiaux sont un peu différents réside dans le fait qu'au centre de chacun d'eux (en quelque sorte), il y a un fil entouré d'une couche isolante. Cette couche isolante est ensuite entourée d'un blindage destiné à bloquer les interférences, tandis qu'une gaine extérieure protège l'ensemble. Ils fonctionnent avec une impédance de 50 ohms, ce qui les rend adaptés à l'utilisation dans les radios et les caméras. La seule chose qui distingue ces câbles est le type de matériaux utilisés pour la couche isolante et le blindage.
Spécifications du câble RG58A/U et RG58C/U
Le RG58A/U est un câble radio qui dispose d'un isolant en polyéthylène pur. Il est également équipé d'un blindage tressé en cuivre pour améliorer l'isolation du signal. Ce câble peut supporter des fréquences allant jusqu'à 11 GHz et jusqu'à 1 000 watts de puissance. Ce Câble Rg58 est généralement appelé Low Loss 50 car il peut parcourir de longues distances tout en perdant très peu de puissance. La popularité de son connecteur pour les applications en radio amateur, radio CB et radio à ondes courtes en a fait l'un des connecteurs RF les plus courants.
Parce que RG58C/U a été conçu différemment. La couche isolante en mousse est fabriquée en polyéthylène et est plus légère, plus flexible. L'écran du RG58C/U est fabriqué à partir de tresse en cuivre étamé. Le câble a une plage de fréquences allant jusqu'à 3 GHz et une puissance nominale de 500 watts. D'une part, c'est un câble versatile et c'est pour cette raison qu'il est également appelé câble général d'usage 50. Il est généralement utilisé dans des cas comme les systèmes de CCTV, les caméras de sécurité ou toute application où il doit s'agir d'un câble de données flexible à faible fréquence ; on le trouve typiquement Rg58c u .
RG58A/U vs RG58C/U Câbles : En résumé
La principale différence entre les câbles RG58A/U et RG58C/U réside dans l'isolation ainsi que dans l'écran — ceux-ci sont fabriqués à partir de matériaux différents. Le RG58A/U a une isolation en polyéthylène solide et un écran en tresse de cuivre, ce qui le rend très adapté aux signaux à haute fréquence. Au contraire, RG58 C/U utiliserait de la mousse en polyéthylène pour l'isolation et un bouclier tressé en cuivre étamé, ce qui le fait se comporter légèrement différemment. Les différences déterminent leurs performances, par exemple à quelle distance ils peuvent transmettre des signaux et pendant combien de temps ils peuvent le faire sans dégrader la qualité.
Quel chemin choisir entre RG58A/U ou RG58C/U ?
Donc, lors de la comparaison des câbles pendant un projet, gardez à l'esprit ce dont vous avez besoin. Si vous avez besoin d'un câble très efficace pour des signaux étendus, alors le RG58A/U serait le meilleur choix. Adapté aux applications en haute fréquence, il est populaire dans des situations à forte demande. Mais si vous avez besoin d'un câble qui fonctionne dans de nombreux domaines d'application, alors le RG58C/U est fait pour vous. Ce dernier est beaucoup plus polyvalent et moins cher, donc il est couramment utilisé de manière générale.
Les avantages et inconvénients des câbles RG58A/U et RG58C/U
Avantages du RG58A/U :
Une faible perte de puissance entraîne une meilleure performance sur de grandes distances.
Hautes fréquences : idéal pour les applications avancées.
Excellent avec une grande puissance pour transmettre des signaux forts.
Plus il est bien blindé, plus votre signal sera exempt d'interférences.
Inconvénients du RG58A/U :
Probablement plus cher que le RG58C/U.
Il est moins flexible que le RG58C/U, ce qui signifie qu'il ne convient peut-être pas à toutes les applications.
Avantages du RG58C/U :
Très performant et peut être utilisé dans une variété d'applications ; un gros avantage.
Moins cher que le RG58A/U, donc une option adaptée pour de nombreuses applications.
Inconvénients du RG58C/U :
Il y a une perte importante, plus que pour le RG58A/U, ce qui n'est pas toujours avantageux.
Peut ne pas être suffisant pour des applications exigeantes avec une faible puissance.
Il pourrait perdre un peu plus, ce qui pourrait causer un peu d'interférence.