rg58A/Uとrg58C/Uの違いは何ですか？ 日本

RG58A/U と RG58C/U という、驚くほど似ている 58 つのケーブルに出会ったとき、電子機器プロジェクトに最適な同軸ケーブルを必死に探しているかもしれません。これらは非常によく似ていますが、電子機器実験の成功を左右する違いがあります。この記事は、RG58A/U と RGXNUMXC/U の違いを明らかにし、プロジェクトに適したケーブルを選択できるようにすることを目的としています。 

RG58A/U-RG58C/U ケーブル概要

RG58A/U および RG58C/U 同軸ケーブル。同軸ケーブルが他のケーブルと少し異なるのは、すべてのケーブルの中央に (ある程度) 絶縁層で囲まれたワイヤがあるからです。この絶縁層は、干渉をブロックするシールドで囲まれており、外側のジャケットが全体を保護します。同軸ケーブルは 50 オームのインピーダンスで動作するため、ラジオやカメラでの使用に適しています。これらのケーブルを区別する唯一の点は、絶縁層とシールドに使用される材料の種類です。 

RG58A/U および RG58C/U ケーブル仕様

RG58A/Uは、純粋なポリエチレン絶縁体を備えた無線ケーブルです。また、信号絶縁を向上させるために銅編組シールドも付いています。このケーブルは、11GHzまでの周波数と最大1,000ワットの電力に対応しています。 RG58 ケーブル 電力損失をほとんどせずに長距離を伝送できるため、一般的に Low Loss 50 と呼ばれています。このコネクタは、アマチュア無線、ハム無線、CB 無線の用途で人気があり、最も一般的な RF コネクタの XNUMX つとなっています。 

RG58C/Uは異なる設計になっています。発泡絶縁層はポリエチレン製で、より軽量で柔軟性があります。RG58C/Uシールドは錫メッキ銅編組で製造されています。このケーブルの周波数範囲は最大3GHz、電力定格は500ワットです。まず、これは多目的ケーブルであるため、汎用50ケーブルとも呼ばれています。これは通常、CCTVシステム、セキュリティカメラ、または低周波で柔軟なデータケーブルが必要なアプリケーションで使用されます。 rg58c あなた. 

RG58A/U と RG58C/U ケーブルの比較: まとめ

RG58A/U と RG58C/U ケーブルの主な違いは、絶縁とシールドです。これらは異なる材料で作られています。RG58A/U は固体ポリエチレンの絶縁体と編組銅シールドを備えており、高周波信号に非常に適しています。逆に、 rg58C/U は、絶縁材として発泡ポリエチレンを使用し、錫メッキ銅編組シールドは若干異なる動作をします。この違いによって、信号をどのくらい遠くまで送信できるか、品質を低下させずにどのくらいの時間送信できるかなど、パフォーマンスが決まります。 

RG58A/U と RG58C/U のどちらを選択するべきでしょうか? 

したがって、プロジェクト中にケーブルを比較するときは、必要なものを念頭に置いてください。拡張信号用の高効率ケーブルが必要な場合は、RG58A/U が最適な選択です。高周波アプリケーションに適しており、需要の高い状況で人気があります。しかし、多くのアプリケーション領域で機能するケーブルが必要な場合は、RG58C/U が最適です。これは、より汎用性が高く、安価であるため、一般的によく使用されます。 

RG58A/U および RG58C/U ケーブルの長所と短所 

RG58A/U の長所: 

電力損失が低いため、長距離でもパフォーマンスが向上します。 

高周波: 高度なアプリケーションに最適です。 

強力な信号を駆動する高出力に最適です。 

シールドがしっかりしていればいるほど、信号は干渉を受けなくなります。 

RG58A/U の短所: 

おそらくRG58C/Uよりも高価です。 

RG58C/U よりも柔軟性が低いため、すべてのアプリケーションに最適ではない可能性があります。 

RG58C/U の長所: 

非常に強力で、さまざまな用途に使用できるのが大きな利点です。 

RG58A/U よりも安価なので、多くの用途に適したオプションです。 

RG58C/U の短所: 

これは、必ずしも有利に機能するわけではない RG58A/U よりもかなり損失が大きいです。 

低電力定格で高需要のアプリケーションには不十分な場合があります 

さらに数十分の一ほど漏れる可能性があり、クロストークが発生する可能性があります。