Wat is het verschil tussen rg58A/U en rg58C/U

Je kunt driftig op zoek zijn naar het perfecte coaxiale kabel voor je elektronica-project wanneer je twee zulke kabels tegenkomt die alarmant op elkaar lijken: RG58A/U en RG58C/U. Ze zien er zo gelijk uit, toch bestaan er verschillen tussen hen die een elektronisch experiment succesvol maken of breken. Dit artikel is bedoeld om licht te werpen op de verschillen tussen RG58A/U en RG58C/U, zodat je degene kunt kiezen die geschikt is voor je project.

Samenvatting van RG58A/U-RG58C/U-kabels

RG58A/U en RG58C/U coaxiale kabels. De reden dat coaxiale kabels iets verschillend zijn, is dat in het midden van allemaal (soort van), er een draad is die wordt omgeven door een isolerende laag. Deze isolerende laag wordt op zijn beurt omgeven door een schild om storing te blokkeren, terwijl een buitenste hoes het geheel beschermt. Ze werken met een impedantie van 50 ohm, waardoor ze geschikt zijn voor gebruik in radio's en camera's. Het enige wat deze kabels scheidt, is het type materialen dat wordt gebruikt voor de isolerende laag en het schild.

Specificaties van RG58A/U en RG58C/U-kabel

RG58A/U is een radio-kabel met een zuiver polyetheen isolator. Hij heeft ook een koperen vlecht-scherm om de signaalisolatie te verbeteren. Deze kabel kan frequenties tot 11 GHz en tot 1.000 watt kracht verwerken. Deze Rg58 kabel wordt algemeen aangeduid als Low Loss 50 omdat hij lange afstanden kan afleggen terwijl er slechts weinig kracht verloren gaat. De populariteit van de aansluiting voor toepassingen in amateurradio, hamradio en CB-radio heeft hem tot een van de meest voorkomende RF-aansluitingen gemaakt.

Omdat RG58C/U anders ontworpen is. Het schuimlaagje van de isolatie bestaat uit polyetheen en is lichter en flexibeler. De RG58C/U-scherm bestaat uit een tinbeboste koperweving. Het kabel heeft een frequentiebereik tot 3 GHz en een vermogen van 500 watt. Aan de ene kant is het een veelzijdige kabel, en daarom wordt het ook wel Algemeen Doeleinde 50-kabel genoemd. Dit wordt meestal gebruikt in gevallen zoals CCTV-systemen, beveiligingscamera's of elke toepassing waarbij een laagfrequente en flexibele gegevenskabel nodig is; je vindt dit typisch. Rg58c u . 

RG58A/U vs RG58C/U Kabels: In Samenvatting

Het belangrijkste verschil tussen RG58A/U en RG58C/U-kabels zit in de isolatie en het scherm - deze worden gemaakt van verschillende materialen. De RG58A/U heeft een vaste polyetheenisolatie en een geweven koperscherm, wat het zeer geschikt maakt voor hoogfrequente signalen. Integendeel, RG58 C/U zou schuim polyethyleen voor isolatie gebruiken en een getinseerd koperen vlechtshield, waardoor het zich iets anders gedraagt. De verschillen bepalen hun prestaties, bijvoorbeeld hoe ver ze signalen kunnen doorgeven en hoe lang ze dat kunnen doen zonder de kwaliteit te verslechtering.

Welke weg kiezen met RG58A/U: of RG58C/U?

Dus tijdens een project, houd rekening met wat je nodig hebt wanneer je kabels vergelijkt. Als je een hoogwaardige kabel nodig hebt voor uitgebreide signalen, is RG58A/U de beste keuze. Geschikt voor hoge-frequentie toepassingen, is populair in situaties met hogere eisen. Maar als je een kabel nodig hebt die werkt in veel toepassingsgebieden, dan is RG58C/U voor jou. Dit is veelzijdiger en goedkoper, zodat het algemeen wordt gebruikt.

De voordelen en nadelen van RG58A/U en RG58C/U kabels

RG58A/U Voordelen:

Een lage vermogensverlies resulteert in een betere prestatie over grote afstanden.

Hoge frequenties: best geschikt voor geavanceerde toepassingen.

Uitstekend met hoge vermogen voor het drijven van sterke signalen.

Hoe beter het is geschilderd, des te minder storingen zal je signaal hebben.

RG58A/U Nadelen:

Duurder dan RG58C/U waarschijnlijk.

Het is minder flexibel dan RG58C/U, wat betekent dat het mogelijk niet geschikt is voor alle toepassingen.

RG58C/U Voordelen:

Zeer krachtig en kan worden gebruikt in een verscheidenheid aan toepassingen; grote voorsprong.

Goedkoper dan RG58A/U, dus het is een geschikte optie voor veel toepassingen.

RG58C/U Nadelen:

Het verlies is redelijk hoog, hoger dan bij RG58A/U, wat niet altijd gunstig is.

Kan mogelijk niet voldoende zijn voor toepassingen met hoge eisen en een lage vermogensclassificatie

Het kan een paar tienden meer uitlekken, wat enige crosstalk zou kunnen veroorzaken.