Hva er forskjellen mellom rg58A/U og rg58C/U

Du prøver kanskje rasende å finne den perfekte koaksialkabelen for elektronikkprosjektet ditt når du kommer over to slike kabler som ser alarmerende ut som: RG58A/U og RG58C/U. De ser så like ut, men det er forskjeller mellom dem som kan gjøre eller bryte et vellykket elektronikkeksperiment. Denne artikkelen er ment å belyse forskjellene mellom RG58A/U og RG58C/U, slik at du kan velge den som passer for prosjektet ditt. 

RG58A/U-RG58C/U Kabelsammendrag

RG58A/U og RG58C/U koaksialkabler. Grunnen til at koaksialkabler er litt annerledes er at i midten av dem alle (såsom) er det en ledning omgitt av et isolerende lag. Det isolerende laget er på sin side omgitt av et skjold for å blokkere forstyrrelser mens en ytre jakke beskytter det hele. De opererer med en impedans på 50 ohm, noe som gjør dem egnet for bruk i radioer og kameraer. Det eneste som skiller disse kablene er typen materialer som brukes til isolasjonslaget og skjermingen. 

RG58A/U og RG58C/U kabelspesifikasjoner

RG58A/U er en radiokabel som leveres med en ren polyetylenisolator. Den kommer også med et kobberflettet skjold for å forbedre signalisolasjonen. Denne kabelen har frekvenser så høye som 11 GHz og opptil 1,000 watt strøm. Dette rg58 kabel er generelt referert til som Low Loss 50 fordi den kan reise lange avstander mens den bare mister lite kraft. Kontaktens popularitet for applikasjoner innen amatørradio, skinkeradio og CB-radio har gjort den blant de vanligste RF-kontaktene. 

Fordi RG58C/U ble designet annerledes. Skumisolasjonslaget er laget av polyetylen og er lettere, mer fleksibelt. RG58C/U skjold laget av fortinnet kobberflett. Kabelen har et frekvensområde på opptil 3 GHz og en effekt på 500 watt. For det første er det en allsidig kabel, og på grunn av dette kalles den også General Purpose 50-kabel. Dette brukes vanligvis i tilfeller som CCTV-systemer, sikkerhetskameraer eller andre applikasjoner der det må være en lavfrekvent og fleksibel datakabel; du vanligvis finner rg58c u. 

RG58A/U vs RG58C/U-kabler: Sammendrag

Hovedforskjellen mellom RG58A/U og RG58C/U kabler er isolasjonen så vel som skjermingen - disse er laget av forskjellige materialer. RG58A/U har isolasjon av solid polyetylen og et flettet kobberskjold, dette gjør den veldig egnet for høyfrekvente signaler. tvert imot, rg58C/U vil bruke skumpolyetylen for isolasjon og et fortinnet kobberfletteskjold som får det til å oppføre seg litt annerledes. Forskjellene bestemmer ytelsen, for eksempel hvor langt de kan overføre signaler og hvor lenge de kan gjøre det uten å forringe kvaliteten. 

Hvilken vei å gå med RG58A/U: eller RG58C/U? 

Så når du sammenligner kabler under et prosjekt, husk det du trenger. Hvis du trenger en svært effektiv kabel for utvidede signaler, vil RG58A/U være det beste valget. Egnet for høyfrekvente applikasjoner, er populært i situasjoner med høyere etterspørsel. Men hvis du trenger en kabel som fungerer i mange bruksområder, er RG58C/U noe for deg. Dette er mye mer allsidig og billigere, slik at det brukes ofte generelt. 

Fordeler og ulemper med RG58A/U og RG58C/U kabler 

RG58A/U-fordeler: 

Et lavt effekttap gir bedre ytelse over store avstander. 

Høye frekvenser: best egnet for avanserte applikasjoner. 

Flott med høy effekt for å drive sterke signaler. 

Jo bedre det er skjermet, jo mer interferensfritt vil signalet ditt være. 

RG58A/U Ulemper: 

Mest sannsynlig dyrere enn RG58C/U. 

Den er mindre fleksibel enn RG58C/U, noe som betyr at den kanskje ikke er best egnet for alle bruksområder. 

RG58C/U Fordeler: 

Svært potent og kan brukes i en rekke bruksområder; stort pluss. 

Billigere enn RG58A/U, så det er et passende alternativ for mange bruksområder. 

RG58C/U Ulemper: 

Det er ganske tap, mer enn RG58A/U som kanskje ikke alltid fungerer til fordel. 

Er kanskje ikke god nok for applikasjoner med høy etterspørsel med lav effekt 

Det kan blø et par tideler til, noe som kan forårsake en del krysstale.