Qual é a diferença entre rg58A/U e rg58C/U

Você pode estar tentando furiosamente encontrar o cabo coaxial perfeito para seu projeto eletrônico quando se depara com dois desses cabos que parecem assustadoramente semelhantes: RG58A/U e RG58C/U. Eles parecem tão semelhantes, mas há diferenças entre eles que fariam ou quebrariam um experimento eletrônico bem-sucedido. Este artigo tem como objetivo lançar luz sobre as disparidades entre RG58A/U e RG58C/U para que você possa escolher o mais adequado para seu projeto. 

Resumos de cabos RG58A/U-RG58C/U

Cabos coaxiais RG58A/U e RG58C/U. A razão pela qual os cabos coaxiais são um pouco diferentes é que no centro de todos eles (mais ou menos), há um fio cercado por uma camada isolante. Essa camada isolante é, por sua vez, cercada por uma blindagem para bloquear a interferência, enquanto uma capa externa protege a coisa toda. Eles operam com uma impedância de 50 ohms, tornando-os adequados para uso em rádios e câmeras. A única coisa que separa esses cabos é o tipo de material usado para a camada isolante e blindagem. 

Especificações dos cabos RG58A/U e RG58C/U

RG58A/U é um cabo de rádio que vem com um isolador de polietileno puro. Ele também vem com uma blindagem trançada de cobre para melhorar o isolamento do sinal. Este cabo acomoda frequências tão altas quanto 11 GHz e até 1,000 watts de potência. Este cabo rg58 é geralmente chamado de Low Loss 50 porque pode viajar longas distâncias perdendo apenas pouca energia. A popularidade do conector para aplicações em rádio amador, rádio amador e rádio CB o tornou um dos conectores RF mais comuns. 

Porque o RG58C/U foi projetado de forma diferente. A camada isolante de espuma é feita de polietileno e é mais leve, mais flexível. Blindagem RG58C/U fabricada a partir de trança de cobre estanhado. O cabo tem uma faixa de frequência de até 3 GHz e uma potência nominal de 500 watts. Por um lado, é um cabo versátil e, por isso, também é chamado de cabo de uso geral 50. Isso geralmente é usado em casos como sistemas de CFTV, câmeras de segurança ou qualquer aplicação em que precise ser um cabo de dados flexível e de baixa frequência; você normalmente encontra rg58c você. 

Cabos RG58A/U vs RG58C/U: Em resumo

A principal diferença entre os cabos RG58A/U e RG58C/U é a insolação, bem como a blindagem — elas são criadas por materiais diferentes. O RG58A/U tem o isolamento de polietileno sólido e uma blindagem de cobre trançado, o que o torna muito adequado para sinais de alta frequência. Pelo contrário, rg58C/U usaria espuma de polietileno para isolamento e uma blindagem de trança de cobre estanhado que se comportaria de forma ligeiramente diferente. As diferenças determinam seu desempenho, por exemplo, quão longe eles podem transmitir sinais e por quanto tempo eles podem fazer isso sem degradar a qualidade. 

Qual caminho seguir com RG58A/U: ou RG58C/U? 

Então, ao comparar cabos durante um projeto, tenha em mente o que você precisa. Se você precisa de um cabo altamente eficiente para sinais estendidos, então o RG58A/U seria a melhor escolha. Adequado para aplicações de alta frequência, é popular em situações de maior demanda. Mas se você precisa de um cabo que funcione em muitas áreas de aplicações, então o RG58C/U é para você. Ele é muito mais versátil e barato, de modo que é usado comumente em geral. 

As vantagens e desvantagens dos cabos RG58A/U e RG58C/U 

Prós do RG58A/U: 

Uma baixa perda de potência resulta em melhor desempenho em grandes distâncias. 

Altas frequências: mais adequadas para aplicações avançadas. 

Ótimo com alta potência para conduzir sinais fortes. 

Quanto melhor for a blindagem, menos interferências haverá no seu sinal. 

Contras do RG58A/U: 

Provavelmente mais caro que o RG58C/U. 

Ele é menos flexível que o RG58C/U, o que significa que pode não ser o mais adequado para todas as aplicações. 

Prós do RG58C/U: 

Altamente potente e pode ser usado em diversas aplicações; grande vantagem. 

Mais barato que o RG58A/U, é uma opção adequada para muitas aplicações. 

Contras do RG58C/U: 

É uma perda considerável, mais do que o RG58A/U, que nem sempre funciona a favor. 

Pode não ser bom o suficiente para aplicações de alta demanda com baixa classificação de potência 

Pode sangrar mais alguns décimos, o que pode causar alguma diafonia.