Care este diferența dintre rg58A/U și rg58C/U

S-ar putea să încerci cu furie să găsești cablul coaxial perfect pentru proiectul tău de electronice atunci când dai peste două astfel de cabluri care par alarmant ca: RG58A/U și RG58C/U. Arată atât de asemănător, dar există diferențe între ele care ar face sau ar distruge un experiment electronic de succes. Acest articol este menit să facă lumină asupra disparităților dintre RG58A/U și RG58C/U, astfel încât să puteți alege cel potrivit pentru proiectul dvs. 

Rezumatele cablurilor RG58A/U-RG58C/U

Cabluri coaxiale RG58A/U și RG58C/U. Motivul pentru care cablurile coaxiale sunt puțin diferite este că în centrul tuturor (un fel de) există un fir înconjurat de un strat izolator. Acest strat izolator este, la rândul său, înconjurat de un scut pentru a bloca interferența, în timp ce o manta exterioară protejează întregul lucru. Acestea funcționează la o impedanță de 50 ohmi, ceea ce le face potrivite pentru utilizarea în radiouri și camere. Singurul lucru care separă aceste cabluri este tipul de materiale folosite pentru stratul izolator și scut. 

Specificațiile cablurilor RG58A/U și RG58C/U

RG58A/U este un cablu radio care vine cu un izolator din polietilenă pură. De asemenea, vine cu un scut împletit de cupru pentru a îmbunătăți izolarea semnalului. Acest cablu acceptă frecvențe de până la 11 GHz și o putere de până la 1,000 de wați. Acest cablu rg58 este denumit în general Low Loss 50 deoarece poate parcurge distanțe lungi în timp ce pierde puțină putere. Popularitatea conectorului pentru aplicații în radio amatori, radio amatori și radio CB l-a făcut printre cei mai obișnuiți conectori RF. 

Pentru că RG58C/U a fost proiectat diferit. Stratul izolator din spuma este realizat din polietilena si este mai usor, mai flexibil. Scut RG58C/U fabricat din împletitură de cupru cositorit. Cablul are o gamă de frecvență de până la 3 GHz și o putere nominală de 500 de wați. În primul rând, este un cablu versatil și, din această cauză, se mai numește și cablu General Purpose 50. Acesta este de obicei folosit în cazuri precum sisteme CCTV, camere de securitate sau orice aplicație în care trebuie să fie un cablu de date de joasă frecvență și flexibil; de obicei găsești rg58c u. 

Cabluri RG58A/U vs RG58C/U: în rezumat

Principala diferență dintre cablurile RG58A/U și RG58C/U este izolația, precum și ecranul - acestea sunt create din materiale diferite. RG58A/U are izolația din polietilenă solidă și un scut de cupru împletit, ceea ce îl face foarte potrivit pentru semnale de înaltă frecvență. Dimpotrivă, rg58C/U ar folosi polietilenă spumă pentru izolație și un scut din cupru cositorit, care are un comportament ușor diferit. Diferențele le determină performanța, de exemplu cât de departe pot transmite semnale și cât timp pot face acest lucru fără a degrada calitatea. 

Ce cale să mergi cu RG58A/U: sau RG58C/U? 

Deci, atunci când comparați cablurile în timpul unui proiect, țineți cont de ceea ce aveți nevoie. Dacă aveți nevoie de un cablu extrem de eficient pentru semnale extinse, atunci RG58A/U ar fi cea mai bună alegere. Potrivit pentru aplicații de înaltă frecvență, este popular în situații de cerere mai mare. Dar dacă aveți nevoie de un cablu care funcționează în multe domenii de aplicații, atunci RG58C/U este pentru dvs. Acesta este mult mai versatil și mai ieftin, astfel încât este utilizat în mod obișnuit în general. 

Avantajele și dezavantajele cablurilor RG58A/U și RG58C/U 

RG58A/U Avantaje: 

O pierdere redusă de putere are ca rezultat o performanță mai bună pe distanțe mari. 

Frecvențe înalte: cele mai potrivite pentru aplicații avansate. 

Excelent cu putere mare pentru a conduce semnale puternice. 

Cu cât este mai bine ecranat, cu atât semnalul tău va fi mai lipsit de interferențe. 

RG58A/U Contra: 

Cel mai probabil, mai scump decât RG58C/U. 

Este mai puțin flexibil decât RG58C/U, ceea ce înseamnă că s-ar putea să nu fie cel mai potrivit pentru toate aplicațiile. 

RG58C/U Avantaje: 

Foarte puternic și poate fi folosit într-o varietate de aplicații; plus major. 

Mai ieftin decât RG58A/U, deci este o opțiune potrivită pentru multe aplicații. 

RG58C/U Contra: 

Este o pierdere destul de mare, mai mult decât RG58A/U, care s-ar putea să nu funcționeze întotdeauna în avantaj. 

S-ar putea să nu fie suficient de bun pentru aplicații cu cerere mare, cu putere nominală scăzută 

S-ar putea să mai sângereze câteva zecimi, ceea ce ar putea cauza diafonie.