+ 86-13615270537

Свяжитесь с нами Новости

Все Категории

В чем разница между rg58A/U и rg58C/U Россия

2024-12-17 14:49:37
В чем разница между rg58A/U и rg58C/U

Вы можете яростно пытаться найти идеальный коаксиальный кабель для своего электронного проекта, когда вы сталкиваетесь с двумя такими кабелями, которые кажутся пугающе похожими: RG58A/U и RG58C/U. Они выглядят такими похожими, но между ними есть различия, которые могут сделать или разрушить успешный электронный эксперимент. Эта статья призвана пролить свет на различия между RG58A/U и RG58C/U, чтобы вы могли выбрать тот, который подходит для вашего проекта. 

Краткое описание кабелей RG58A/U-RG58C/U

Коаксиальные кабели RG58A/U и RG58C/U. Причина, по которой коаксиальные кабели немного отличаются, заключается в том, что в центре всех них (вроде как) находится провод, окруженный изолирующим слоем. Этот изолирующий слой, в свою очередь, окружен экраном для блокировки помех, а внешняя оболочка защищает все это. Они работают с импедансом 50 Ом, что делает их пригодными для использования в радиоприемниках и камерах. Единственное, что разделяет эти кабели, — это тип материалов, используемых для изолирующего слоя и экрана. 

Характеристики кабелей RG58A/U и RG58C/U

RG58A/U — это радиокабель с изолятором из чистого полиэтилена. Он также оснащен медным плетеным экраном для улучшения изоляции сигнала. Этот кабель поддерживает частоты до 11 ГГц и мощность до 1,000 Вт. Этот кабель рг58 обычно называют Low Loss 50, поскольку он может передавать сигнал на большие расстояния, теряя при этом лишь немного энергии. Популярность разъема для применения в любительском радио, любительском радио и радио CB сделала его одним из самых распространенных разъемов RF. 

Потому что RG58C/U был разработан по-другому. Пенный изоляционный слой изготовлен из полиэтилена и он легче, более гибкий. Экран RG58C/U изготовлен из луженой медной оплетки. Кабель имеет частотный диапазон до 3 ГГц и номинальную мощность 500 Вт. Во-первых, это универсальный кабель, и из-за этого его также называют кабелем общего назначения 50. Обычно он используется в таких случаях, как системы видеонаблюдения, камеры безопасности или любые другие приложения, где он должен быть низкочастотным и гибким кабелем передачи данных; вы обычно найдете rg58c у

Кабели RG58A/U и RG58C/U: краткий обзор

Главное отличие кабелей RG58A/U и RG58C/U заключается в изоляции, а также в экране — они созданы из разных материалов. RG58A/U имеет изоляцию из сплошного полиэтилена и плетеный медный экран, что делает его очень подходящим для высокочастотных сигналов. Напротив, rg58C/U будет использовать вспененный полиэтилен для изоляции и экран из луженой медной оплетки, который ведет себя немного по-другому. Различия определяют их производительность, например, насколько далеко они могут передавать сигналы и как долго они могут это делать без ухудшения качества. 

Какой путь выбрать: RG58A/U или RG58C/U? 

Поэтому при сравнении кабелей во время проекта имейте в виду, что вам нужно. Если вам нужен высокоэффективный кабель для расширенных сигналов, то RG58A/U будет лучшим выбором. Подходит для высокочастотных приложений, популярен в ситуациях с более высоким спросом. Но если вам нужен кабель, который работает во многих областях применения, то RG58C/U для вас. Он гораздо более универсален и дешевле, поэтому его обычно используют. 

Преимущества и недостатки кабелей RG58A/U и RG58C/U 

Преимущества RG58A/U: 

Низкие потери мощности обеспечивают лучшую производительность на больших расстояниях. 

Высокие частоты: лучше всего подходят для сложных приложений. 

Отлично подходит для передачи мощных сигналов с высокой мощностью. 

Чем лучше экранирование, тем меньше помех будет у вашего сигнала. 

Минусы RG58A/U: 

Скорее всего, дороже, чем RG58C/U. 

Он менее гибкий, чем RG58C/U, а значит, может не подходить для всех приложений. 

Преимущества RG58C/U: 

Очень мощный и может использоваться в различных целях; большой плюс. 

Дешевле, чем RG58A/U, поэтому подходит для многих применений. 

Минусы RG58C/U: 

Это довольно убыточно, больше, чем у RG58A/U, что не всегда может принести пользу. 

Может оказаться недостаточно для приложений с высоким спросом и низкой номинальной мощностью. 

Он может пропускать на пару десятых больше, что может вызвать некоторые перекрестные помехи. 

Эл. адрес Рейтинг