Vad är skillnaden mellan rg58A/U och rg58C/U

Du kanske rasande försöker hitta den perfekta koaxialkabeln för ditt elektronikprojekt när du stöter på två sådana kablar som ser alarmerande ut som: RG58A/U och RG58C/U. De ser så lika ut men det finns skillnader mellan dem som skulle göra eller bryta ett framgångsrikt elektronikexperiment. Den här artikeln är tänkt att belysa skillnaderna mellan RG58A/U och RG58C/U så att du kan välja den som passar ditt projekt. 

RG58A/U-RG58C/U Kabelöversikter

RG58A/U och RG58C/U koaxialkablar. Anledningen till att koaxialkablar är lite olika är att i mitten av alla (typ) finns en tråd omgiven av ett isolerande lager. Det isolerande lagret är i sin tur omgivet av en sköld för att blockera störningar medan en yttermantel skyddar det hela. De arbetar med en impedans på 50 ohm, vilket gör dem lämpliga för användning i radioapparater och kameror. Det enda som skiljer dessa kablar åt är vilken typ av material som används för isoleringsskiktet och skärmen. 

RG58A/U- och RG58C/U-kabelspecifikationer

RG58A/U är en radiokabel som kommer med en ren polyetenisolator. Den kommer också med en kopparflätad skärm för att förbättra signalisoleringen. Denna kabel rymmer frekvenser så höga som 11 GHz och upp till 1,000 XNUMX watt effekt. Detta rg58 kabel kallas i allmänhet Low Loss 50 eftersom den kan resa långa sträckor samtidigt som den bara förlorar lite kraft. Kontaktens popularitet för applikationer inom amatörradio, skinkaradio och CB-radio har gjort den till de vanligaste RF-kontakterna. 

Eftersom RG58C/U designades annorlunda. Det isolerande skumskiktet är tillverkat av polyeten och är lättare, mer flexibelt. RG58C/U-sköld tillverkad av förtennad kopparfläta. Kabeln har ett frekvensområde på upp till 3 GHz och en effekt på 500 watt. Dels är det en mångsidig kabel och på grund av detta kallas den även för General Purpose 50-kabel. Detta används vanligtvis i fall som CCTV-system, säkerhetskameror eller andra applikationer där det behöver vara en lågfrekvent och flexibel datakabel; du vanligtvis hittar rg58c u. 

RG58A/U vs RG58C/U-kablar: Sammanfattningsvis

Den största skillnaden mellan RG58A/U- och RG58C/U-kablar är isoleringen såväl som skärmen — dessa skapas av olika material. RG58A/U har isolering av solid polyeten och en flätad kopparskärm, vilket gör den mycket lämplig för högfrekventa signaler. Tvärtom, rg58C/U skulle använda skumpolyeten för isolering och en flätad sköld av förtent koppar som gör att den beter sig något annorlunda. Skillnaderna avgör deras prestanda, till exempel hur långt de kan sända signaler och hur länge de kan göra det utan att försämra kvaliteten. 

Vilken väg ska jag gå med RG58A/U: eller RG58C/U? 

Så tänk på vad du behöver när du jämför kablar under ett projekt. Om du dock behöver en mycket effektiv kabel för utökade signaler är RG58A/U det bästa valet. Lämplig för högfrekventa applikationer, är populär i situationer med högre efterfrågan. Men om du behöver en kabel som fungerar inom många applikationsområden, då är RG58C/U något för dig. Detta är mycket mer mångsidigt och billigare så att det används allmänt. 

Fördelar och nackdelar med RG58A/U och RG58C/U kablar 

RG58A/U-fördelar: 

En låg effektförlust ger bättre prestanda över stora avstånd. 

Höga frekvenser: bäst lämpad för avancerade applikationer. 

Bra med hög effekt för att driva starka signaler. 

Ju bättre den är skärmad, desto mer störningsfri blir din signal. 

RG58A/U Nackdelar: 

Sannolikt dyrare än RG58C/U. 

Den är mindre flexibel än RG58C/U vilket gör att den kanske inte passar bäst för alla applikationer. 

RG58C/U-fördelar: 

Mycket potent och kan användas i många olika applikationer; stort plus. 

Billigare än RG58A/U, så det är ett lämpligt alternativ för många applikationer. 

RG58C/U Nackdelar: 

Det är ganska förlust, mer än RG58A/U som kanske inte alltid fungerar till fördel. 

Kanske inte är tillräckligt bra för applikationer med hög efterfrågan med låg effekt 

Det kan blöda ytterligare ett par tiondelar, vilket kan orsaka viss överhörning.